ĐÀO TẠO AN TOÀN THÔNG TIN THEO CHUẨN QUỐC TẾ TRỰC TUYẾN

Tài liệu hướng dẫn Kiểm thử An ninh Cho Các Hệ thống Chuyên biệt (Specialized Systems)

Mục tiêu:

• Giải thích các cuộc tấn công và lỗ hổng phổ biến đối với các hệ thống chuyên biệt.

Chủ đề 12A: Xác định các Cuộc tấn công vào IoT

Trong thế giới ngày nay, các thiết bị Internet of Things (IoT) đang trở nên phổ biến, kết nối mọi thứ từ đồ gia dụng đến cơ sở hạ tầng quan trọng. Tuy nhiên, sự tiện lợi này đi kèm với nhiều rủi ro bảo mật. Tin tặc có thể lợi dụng các lỗ hổng trong thiết bị IoT để đánh cắp dữ liệu, gây gián đoạn hoạt động hoặc thậm chí kiểm soát toàn bộ mạng. Đội ngũ Pentest của Security365 cần hiểu rõ các mối đe dọa này và cách thức kiểm tra bảo mật cho hệ sinh thái IoT.

Thiết bị IoT là các thiết bị với chức năng máy tính tích hợp bao gồm ứng dụng, lưu trữ và kết nối mạng.
Các thiết bị này có thể dễ bị tổn thương trước nhiều cuộc tấn công tiêu chuẩn liên quan đến ứng dụng web và chức năng mạng.
Phần lớn có kết nối bên ngoài với thế giới rộng lớn hơn, cùng với nhiều “thứ” khác ở giữa, điều này mở rộng bề mặt tấn công.
Các cuộc tấn công có thể bao gồm tràn bộ đệm (buffer overflow), injection SQL, SYN flood và leo thang đặc quyền (privilege escalation).

Ví dụ: Một thiết bị camera an ninh IoT có thể bị tin tặc khai thác lỗ hổng trong giao diện web của nó bằng cuộc tấn công injection SQL. Điều này cho phép họ truy cập cơ sở dữ liệu, xem hoặc thay đổi thông tin đăng nhập và thậm chí kiểm soát camera từ xa.

Nhiều thiết bị IoT là sự kết hợp của các thành phần từ nhiều nhà cung cấp khác nhau và có thể có một số lỗ hổng.
Các lỗ hổng có thể bao gồm:

• Các bản vá và quy trình cập nhật của nhà cung cấp có thể không đầy đủ.
• Các thành phần có thể chứa phần mềm độc hại được tải sẵn hoặc thậm chí có quyền truy cập backdoor.
• Thiết bị có thể có các thành phần không an toàn hoặc thậm chí lỗi thời.
• Các cấu hình được mã hóa cứng có thể khó hoặc không thể xóa.

Ví dụ: Một nhà sản xuất thiết bị y tế IoT sử dụng thư viện mã của bên thứ ba đã lỗi thời trong sản phẩm của họ. Thư viện này chứa một lỗ hổng đã biết cho phép thực thi mã từ xa. Nếu nhà sản xuất không cập nhật phần mềm và triển khai bản vá, tất cả thiết bị của họ sẽ dễ bị tấn công.

Nhiều thiết bị IoT không sử dụng mã hóa theo mặc định. Do đó, mọi giao tiếp được truyền dưới dạng văn bản rõ.
Điều này có thể cho phép bất kỳ ai chặn và đọc hoặc sửa đổi nội dung.
Các thiết bị thiếu bảo mật vật lý. Hầu hết có kích thước nhỏ, chẳng hạn như camera IP và có thể được đặt ở nhiều khu vực, nhiều thiết bị ở nơi công cộng.
Trừ khi quyền truy cập bị hạn chế, nếu không các thiết bị này có thể bị hư hỏng hoặc bị đánh cắp.
Do đó, các thiết bị IoT không được phép trên mạng mà không có một quy trình để xác thực, quản lý và giám sát chúng.

Ví dụ: Một công ty triển khai các cảm biến IoT để theo dõi điều kiện trong kho của họ. Tuy nhiên, dữ liệu được truyền qua mạng không dây mà không mã hóa. Một tin tặc gần đó có thể chặn lưu lượng này, lấy thông tin về bố trí kho và hoạt động, để chuẩn bị cho một vụ trộm thực tế.

Nhiều thiết bị IoT sử dụng Bluetooth Low Energy (BLE), có thể làm rò rỉ dữ liệu nhạy cảm.
Kẻ tấn công có thể chặn dữ liệu ở dạng văn bản rõ và dẫn đến rò rỉ dữ liệu và tiết lộ những thông tin sau:

• Model thiết bị, phần mềm và phiên bản, các hoạt động nhà thông minh
• Thu thập địa chỉ email và số điện thoại, và nghe trộm các lệnh trợ lý giọng nói

Ví dụ: Một thiết bị theo dõi sức khỏe IoT sử dụng BLE để truyền dữ liệu nhạy cảm của người dùng, chẳng hạn như nhịp tim và vị trí GPS, đến ứng dụng điện thoại của họ. Nếu liên lạc không được mã hóa, bất kỳ ai gần đó với máy quét Bluetooth cũng có thể chặn thông tin này, gây rủi ro cho quyền riêng tư và an toàn của người dùng.

Nếu thiết bị dễ bị tấn công, kẻ tấn công có thể lây nhiễm một thiết bị IoT dễ bị tấn công bằng phần mềm độc hại và sau đó biến thiết bị thành thây ma (zombie).
Khi bị lây nhiễm, thiết bị sẽ chờ đợi chỉ thị từ máy chủ C&C để phát động một cuộc tấn công DDoS vào mục tiêu.
Tấn công từ chối ngủ (Denial of Sleep attack)
Liên tục gửi tín hiệu đến thiết bị ngăn chu kỳ nghỉ ngơi, làm cạn kiệt pin.
Điều này khiến thiết bị dễ bị tấn công.

Ví dụ: Tin tặc phát hiện một lỗ hổng trong hệ điều hành của thiết bị camera an ninh IoT được sử dụng rộng rãi. Họ tạo phần mềm độc hại khai thác lỗ hổng này và lây nhiễm hàng ngàn thiết bị. Các thiết bị zombie sau đó được sử dụng để phát động một cuộc tấn công DDoS lớn vào một trang web tài chính quan trọng, làm tê liệt dịch vụ của họ trong nhiều giờ.

CoAP hoạt động trong một mạng hạn chế để truyền dữ liệu trong một số thiết bị khác nhau.
Nó không có cách để cung cấp bảo mật cho liên lạc nhóm.
Một số cuộc tấn công bao gồm coercive parsing, giả mạo (spoofing) và khuếch đại gói tin (packet amplification)
MQTT mang các thông báo đã xác thực giữa các thiết bị
Dữ liệu không được mã hóa và có thể dễ bị tấn công.
Một số mối đe dọa bao gồm nghe trộm (sniffing), sửa đổi dữ liệu, tham gia botnet

Ví dụ: Một hệ thống tự động hóa tòa nhà sử dụng CoAP để truyền dữ liệu cảm biến giữa các thiết bị. Tuy nhiên, các giao thức không mã hóa lưu lượng. Kẻ tấn công nội bộ có thể nghe trộm trên mạng, bắt thông tin cảm biến và sử dụng nó để xác định các mẫu hoạt động của tòa nhà và lợi dụng chúng để thực hiện hành vi ăn cắp mà không bị phát hiện.

Hoạt động ôn tập:

1. Phác thảo một số lý do thiết bị IoT đại diện cho một mục tiêu dễ bị tấn công
2. Liệt kê một số điểm yếu trong thành phần của thiết bị IoT
3. Giải thích tại sao thiết bị IoT nên được kiểm tra trước khi triển khai
4. Thảo luận về cách sử dụng BLE có thể dẫn đến rò rỉ dữ liệu
5. Mô tả một số cuộc tấn công vào thiết bị IoT
6. Xem lại cách các giao thức IoT có thể đại diện cho một lỗ hổng bảo mật

Chủ đề 12B: Nhận biết Các Hệ thống Dễ bị Tấn công Khác
Ngoài Internet of Things, còn có nhiều hệ thống khác cũng có thể có lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng. Những hệ thống này thường được tìm thấy trong môi trường doanh nghiệp và công nghiệp, từ các hệ thống lưu trữ dữ liệu đến các hệ thống kiểm soát công nghiệp (ICS). Do tầm quan trọng của chúng đối với hoạt động kinh doanh và tiềm năng gây ra hậu quả nghiêm trọng nếu bị tấn công, đánh giá bảo mật cho các hệ thống này phải là một phần không thể thiếu trong quy trình kiểm thử xâm nhập.

Ngoài lưu trữ đám mây, một tổ chức có thể có các hệ thống lưu trữ tại chỗ trong trung tâm dữ liệu. Ví dụ bao gồm:

• DAS (Direct Attached Storage): là thiết bị lưu trữ được gắn trực tiếp vào hệ thống, chẳng hạn như ổ cứng
• NAS (Network Attached Storage): là một nhóm máy chủ tệp được gắn vào mạng
• SAN (Storage Area Network): là một mạng con riêng lưu trữ một lượng lớn dữ liệu.
  Do sự đa dạng rộng của các tùy chọn, điều quan trọng là phải kiểm kê và kiểm tra các hệ thống lưu trữ trong quá trình kiểm thử xâm nhập.

Ví dụ: Trong quá trình thử nghiệm, Đội ngũ Pentest của Security365 phát hiện ra rằng NAS chứa dữ liệu nhạy cảm của nhân viên không yêu cầu xác thực mạnh. Bất kỳ ai có kết nối với mạng nội bộ đều có thể truy cập các tệp. Họ nhấn mạnh rủi ro này với khách hàng và đề xuất thực hiện kiểm soát truy cập dựa trên vai trò.

Hệ thống điều khiển công nghiệp (Industrial Control System – ICS) là bất kỳ hệ thống nào cho phép người dùng điều khiển tài sản cơ sở hạ tầng công nghiệp và quan trọng qua mạng.
Nhiều ICS được thiết lập nhiều năm trước khi các tiêu chuẩn bảo mật được phát triển, và do đó, có thể lỗi thời và dễ bị tấn công.
Nếu các tài nguyên cơ sở hạ tầng quan trọng bị hư hỏng hoặc bị phá hủy, điều này có thể dẫn đến tác động tiêu cực đáng kể.
Ngoài ra, khi nhiều hệ thống hơn được kết hợp vào mạng của một tổ chức, thì khả năng bị khai thác càng lớn.

Ví dụ: Một công ty dịch vụ tiện ích sử dụng ICS để giám sát và điều khiển lưới điện của họ. Tuy nhiên, hệ thống đã được cài đặt cách đây 15 năm và chạy phần mềm lỗi thời. Trong cuộc kiểm tra xâm nhập, Đội ngũ Pentest của Security365 phát hiện một lỗ hổng cho phép truy cập trái phép từ xa vào ICS. Nếu bị khai thác, điều này có thể cho phép tin tặc làm gián đoạn nguồn điện cho toàn bộ thành phố.

Hệ thống SCADA là một loại ICS quản lý các thiết bị và thiết bị quy mô lớn, đa địa điểm trên các khu vực địa lý rộng lớn.
Internet công nghiệp (Industrial Internet of Things – IIoT), có thể tối ưu hóa cách SCADA xử lý dữ liệu.
IIoT là một phần bổ sung cho hệ thống SCADA vì nó kết hợp chức năng kiểm soát với khả năng thu thập dữ liệu của thiết bị IoT.

Ví dụ: Một nhà máy sản xuất triển khai IIoT để cải thiện hệ thống SCADA của họ. Các cảm biến không dây được đặt trên máy móc để thu thập dữ liệu về hiệu suất và điều kiện trong thời gian thực. Tuy nhiên, trong quá trình pentest, bộ phận bảo mật phát hiện ra rằng dữ liệu cảm biến được truyền mà không mã hóa. Nếu kẻ tấn công truy cập vào mạng này, chúng có thể chặn thông tin nhạy cảm về quy trình sản xuất.

Trong một số trường hợp, lỗ hổng tồn tại do lỗi của con người cùng với cấu hình không phù hợp hoặc bị thiếu.
Ví dụ: để tên người dùng và mật khẩu là mặc định hoặc để trống
Một vấn đề khác có thể khiến hệ thống bị tấn công là lỗ hổng giao diện quản lý.
Nếu giao diện quản lý không được cấu hình chính xác, điều này có thể làm lộ mạng và cung cấp khả năng truy cập trực tiếp vào dữ liệu.

Ví dụ: Trong quá trình kiểm tra, Đội ngũ Pentest của Security365 phát hiện ra rằng giao diện quản trị của hệ thống lưu trữ vẫn sử dụng tên người dùng và mật khẩu mặc định của nhà sản xuất. Sử dụng thông tin đăng nhập này, họ có thể truy cập tất cả các tệp được lưu trữ mà không cần xác thực bổ sung, minh họa nguy cơ đáng kể của việc không thay đổi các giá trị mặc định.

Thông báo lỗi có thể hữu ích trong quá trình khắc phục sự cố.
Nếu thông báo có quá nhiều chi tiết, điều này có thể để lộ thông tin đăng nhập của người dùng, phiên bản phần mềm và cài đặt cấu hình.
Ví dụ: thông báo sau cung cấp đường dẫn đầy đủ, có thể dẫn đến cuộc tấn công Directory Traversal:
warning.setText(“WARNING: Could not connect to management server at ” + fullpathname)

Ví dụ: Trong quá trình thử nghiệm ứng dụng web nội bộ, Đội ngũ Pentest của Security365 nhập một số giá trị không hợp lệ vào trường đăng nhập. Thay vì chỉ hiển thị thông báo lỗi chung, ứng dụng trả về đường dẫn đầy đủ đến tệp cấu hình ứng dụng. Sử dụng thông tin này, đội có thể xây dựng cuộc tấn công Directory Traversal để truy xuất tệp nhạy cảm.

Fuzzing gửi các đầu vào ngẫu nhiên và bất thường vào một ứng dụng đang chạy và giám sát cách ứng dụng phản hồi.
Khi thiết lập fuzzer, đội có thể chọn các đối tượng cần kiểm tra, chẳng hạn như tệp cấu hình, mã nguồn, nhật ký và kho lưu trữ.
Khi được kích hoạt, fuzzer sẽ tìm kiếm các đối tượng và báo cáo kết quả, chẳng hạn như:
/example/login.php- Admin login page/section found

Ví dụ: Để đánh giá độ mạnh của biện pháp xác thực trong ứng dụng ngân hàng di động, Đội ngũ Pentest của Security365 sử dụng fuzzer. Công cụ này gửi hàng ngàn sự kết hợp mật khẩu và tên người dùng ngẫu nhiên đến trang đăng nhập. Sau vài giờ, nó phát hiện một lỗ hổng bỏ qua cho phép truy cập bất kể mật khẩu là gì, miễn là tên người dùng đúng định dạng.

Hoạt động ôn tập:

1. Xem lại các loại hệ thống lưu trữ dữ liệu khác nhau
2. Mô tả tầm quan trọng của hệ thống điều khiển công nghiệp (ICS)
3. So sánh SCADA với hệ thống IIoT
4. Xem lại các cách mà cấu hình sai có thể dẫn đến rò rỉ dữ liệu
5. Giải thích làm thế nào thông báo lỗi có thể là một điểm yếu bảo mật
6. Phác thảo lý do tại sao nhóm kiểm thử sẽ sử dụng fuzzer

Chủ đề 12C: Giải thích các Lỗ hổng của Máy ảo
Ảo hóa là một công nghệ quan trọng cho phép sử dụng tài nguyên điện toán hiệu quả và linh hoạt hơn. Tuy nhiên, môi trường ảo hóa cũng đưa ra các rủi ro bảo mật độc đáo mà Đội ngũ Pentest của Security365 cần đánh giá. Các lỗ hổng tiềm ẩn trong hypervisor, hình ảnh máy ảo (VM) và container có thể mở ra các vectơ tấn công rất lớn. Bằng cách hiểu những điểm yếu này và thử nghiệm các biện pháp bảo vệ, các chuyên gia bảo mật có thể giúp tổ chức sử dụng ảo hóa một cách an toàn và hiệu quả.

Ảo hóa cho phép nhiều hệ điều hành chạy đồng thời trên một máy tính duy nhất.
Nền tảng ảo yêu cầu ít nhất ba thành phần:

• Phần cứng máy chủ (Host hardware): đại diện cho nền tảng sẽ lưu trữ môi trường ảo.
• Hypervisor/Virtual Machine Monitor (VMM): quản lý môi trường máy ảo và tạo điều kiện tương tác với phần cứng và mạng.
• Các hệ điều hành khách (Guest Operating Systems – Virtual Machines hoặc instances): đại diện cho các hệ điều hành được cài đặt trong môi trường ảo.

Ví dụ: Một công ty sử dụng VMware ESXi để ảo hóa máy chủ của họ. Mỗi dịch vụ quan trọng, chẳng hạn như email, cơ sở dữ liệu và web, chạy trong VM của riêng mình. Điều này cho phép quản lý và bảo trì riêng lẻ trong khi vẫn tận dụng một bộ phần cứng duy nhất.

Hypervisor dựa trên máy chủ (Type II hypervisor) được cài đặt trên hệ điều hành máy chủ
Mọi VM đều là khách và chạy trên hệ điều hành gốc
Ví dụ bao gồm VMware Workstation, Oracle Virtual Box và Parallels

Hypervisor bare metal (Type I hypervisor) được cài đặt trực tiếp trên phần cứng và quản lý truy cập mà không cần thông qua hệ điều hành máy chủ
Thường được sử dụng trong mạng doanh nghiệp.
Ví dụ bao gồm máy chủ VMware ESXi, MS Hyper-V và Citrix’s XEN Server.

Ví dụ: Một nhà cung cấp dịch vụ đám mây sử dụng hypervisor Bare Metal như Hyper-V để cung cấp khả năng ảo hóa cho khách hàng của họ. Điều này đảm bảo cách ly và bảo mật hiệu quả hơn so với việc chia sẻ một hệ điều hành máy chủ với nhiều người thuê.

Việc quản lý môi trường ảo diễn ra ở hai cấp độ:

• Trong hypervisor, phần mềm hoặc phần vững tạo và quản lý các máy ảo trên phần cứng máy chủ.
• Trong máy ảo, hệ điều hành khách được cài đặt trên máy tính chủ sử dụng hypervisor, chẳng hạn như Microsoft Hyper-V hoặc VMware.
  Mỗi cấp độ đưa ra các cân nhắc bổ sung:
• Các quy trình bao gồm sử dụng các mẫu cấu hình bảo mật, quản lý bản vá và đưa vào các chế độ phát hiện xâm nhập và kiểm toán.

Ví dụ: Khi thiết lập một VM mới, quản trị viên áp dụng một mẫu cấu hình bảo mật. Điều này cưỡng chế các chính sách như tường lửa, xác thực và mã hóa, đảm bảo rằng VM tuân thủ các tiêu chuẩn bảo mật của tổ chức ngay từ đầu.

Khi VM được cấu hình kém về bảo mật, chúng dễ bị nhiều mối đe dọa giống như một máy vật lý.
Các tình huống có thể làm cho các vấn đề bảo mật trở nên phức tạp hơn:

• VM sprawl đề cập đến việc tạo VM mà không có quy trình kiểm soát thay đổi thích hợp, có thể tạo ra một môi trường dễ bị tấn công.
• Kho lưu trữ VM (VM repository) lưu trữ các mẫu hoặc hình ảnh VM. Các kho lưu trữ VM bị xâm phạm được gọi là kho xấu (bad repositories).

Ví dụ: Trong một cuộc kiểm tra, Đội ngũ Pentest của Security365 phát hiện ra rằng quyền tạo VM đã được cấp cho tất cả người dùng. Kết quả là, hàng trăm VM được tạo mà không có mục đích rõ ràng hoặc chủ sở hữu, nhiều VM trong số đó chưa được cập nhật và có cấu hình yếu. Họ nhấn mạnh nhu cầu về một quy trình kiểm soát thay đổi và chính sách quản trị VM.

Container cung cấp một phương pháp linh hoạt để cung cấp tài nguyên.
Các lỗ hổng thường liên quan đến các vấn đề cấu hình sai
Ví dụ: hình ảnh được xây dựng không đúng cách chứa phần mềm không cần thiết có thể khiến container gặp rủi ro.
Bất kỳ cấu hình tự do nào cũng có thể cho phép kẻ tấn công di chuyển theo chiều ngang thông qua một môi trường container.
Mọi chính sách mạng nên hạn chế quyền truy cập chỉ để giao tiếp thiết yếu.

Ví dụ: Trong quá trình kiểm tra bảo mật một ứng dụng dựa trên container, Đội ngũ Pentest của Security365 nhận thấy rằng container chứa nhiều gói và dịch vụ không cần thiết. Họ cũng phát hiện một cấu hình sai tự động cấp quyền gốc cho mọi quy trình trong container. Kết hợp lại, những điểm yếu này có thể cho phép kẻ tấn công chiếm toàn quyền kiểm soát container.

Môi trường ảo được thiết kế để cung cấp khả năng cách ly hoàn toàn giữa hệ điều hành khách và hệ điều hành máy chủ.
Tuy nhiên, chúng có thể trở thành nạn nhân của một cuộc tấn công có thể dao động theo loại tấn công và môi trường bị ảnh hưởng, như sau:

• Class 1 – cuộc tấn công xảy ra bên ngoài VM.
• Class 2 – cuộc tấn công ảnh hưởng trực tiếp đến VM.
• Class 3 – cuộc tấn công bắt nguồn từ trong VM và là nguồn tấn công.

Ví dụ: Trong một tấn công Class 2, Đội ngũ Pentest của Security365 tận dụng một lỗ hổng trong phần mềm được cài đặt trên VM để đạt được quyền truy cập root từ xa. Sau khi đã bên trong, họ có thể đọc dữ liệu nhạy cảm và thậm chí di chuyển sang các VM khác trên cùng máy chủ.

VM escape là một cuộc tấn công trong đó phần mềm độc hại chạy trong VM có thể tương tác trực tiếp với hypervisor hoặc kernel máy chủ.
Để cuộc tấn công này diễn ra, kẻ tấn công phải phát hiện sự hiện diện của môi trường ảo hóa.
Bước tiếp theo là kẻ tấn công xâm phạm hypervisor.
Ngăn chặn tấn công VM escape phụ thuộc vào việc nhà cung cấp xác định và vá các lỗ hổng bảo mật trong hypervisor.
Tác động của việc thoát VM có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng thiết kế dịch vụ và vị trí mạng hiệu quả khi triển khai VM.

Ví dụ: Trong khi kiểm tra, Đội ngũ Pentest của Security365 có thể khai thác một lỗ hổng trong mã hypervisor để thoát khỏi VM. Từ đó, họ có quyền truy cập cấp thấp vào chính hypervisor. Sử dụng điều này, họ có thể giám sát hoặc sửa đổi hoạt động của tất cả các VM khác trên hệ thống, minh họa khả năng tấn công nghiêm trọng.

Hypervisor thường được coi là được bảo vệ tốt và mạnh mẽ. Tuy nhiên, chúng cũng có thể gặp phải các lỗ hổng.
Hyperjacking là khi kẻ tấn công kiểm soát hypervisor quản lý môi trường ảo.
Khi kẻ tấn công đã kiểm soát hypervisor, chúng sẽ có tất cả các đặc quyền cần thiết và có thể kiểm soát hoàn toàn môi trường.
Ngoài ra, chúng sẽ có thể truy cập mọi VM cùng với dữ liệu và sau đó có thể sử dụng bất kỳ hệ điều hành khách nào làm bàn đạp để tấn công các khách khác.

Ví dụ: Trong một trường hợp hyperjacking, tin tặc cài đặt một bản sao độc hại của phần mềm hypervisor trên máy chủ. Bản sao này hoạt động bình thường, nhưng bí mật gửi quyền truy cập và dữ liệu của tất cả VM cho kẻ tấn công. Đội ngũ Pentest của Security365 phát hiện ra vấn đề này trong quá trình kiểm tra định kỳ của họ bằng cách phân tích mã của hypervisor và xác định các thay đổi trái phép.

Hoạt động ôn tập:

1. Mô tả các yếu tố của một nền tảng ảo
2. Thảo luận về hai cấp độ mà việc bảo mật môi trường VM diễn ra
3. Giải thích tại sao điều quan trọng là phải tránh VM sprawl
4. Xem lại lý do tại sao điều quan trọng là phải bảo vệ các kho lưu trữ và giám sát các container
5. Liệt kê các lớp khác nhau của tấn công môi trường ảo hóa
6. Phác thảo cách tấn công VM escape có thể xảy ra và mối nguy hiểm của Hyperjacking

Tổng kết bài học:

Trong bài học này, chúng ta đã xem xét bảo mật cho các hệ thống chuyên biệt, một khía cạnh cực kỳ quan trọng nhưng thường bị bỏ qua trong kiểm tra xâm nhập. Từ thiết bị IoT đến môi trường ảo hóa, những hệ thống này trình bày các rủi ro độc đáo đòi hỏi sự chú ý đặc biệt từ Đội ngũ Pentest của Security365.

Chúng ta đã khám phá cách các thiết bị IoT, mặc dù tiện lợi, có thể dễ bị khai thác do các vấn đề như mã hóa yếu, thành phần lỗi thời và cấu hình không an toàn. Những điểm yếu này có thể cho phép tin tặc đánh cắp dữ liệu, làm gián đoạn hoạt động, hoặc thậm chí biến thiết bị thành một phần của botnet. Các giao thức IoT như CoAP và MQTT cũng có thể dễ bị tấn công nếu không được triển khai đúng cách.

Chúng ta cũng đã thảo luận về cách các hệ thống như ICS và SCADA, được sử dụng rộng rãi trong các ngành công nghiệp quan trọng, có thể trình bày các mục tiêu hấp dẫn cho tin tặc. Các hệ thống này thường lỗi thời, được kết nối kém và dễ bị tấn công do lỗi cấu hình. Tấn công vào những hệ thống như vậy có thể gây ra gián đoạn nghiêm trọng và thậm chí là hậu quả thực tế.

Cuối cùng, chúng ta đã xem xét các lỗ hổng độc đáo của môi trường ảo hóa. Trong khi ảo hóa cung cấp nhiều lợi ích, các vấn đề như VM escape và hyperjacking cho thấy rằng nó không phải là hoàn hảo. Điều quan trọng là phải bảo mật cả hypervisor và các VM riêng lẻ, cũng như xem xét kỹ lưỡng các chính sách xung quanh việc sử dụng container.

Để giải quyết những thách thức này, đội Pentest của Security365 cần sử dụng sự kết hợp của kỹ năng kỹ thuật và tư duy phản biện. Họ phải có thể đánh giá các mối đe dọa duy nhất cho mỗi hệ thống, thiết kế các trường hợp thử nghiệm để khai thác các lỗ hổng và đưa ra các khuyến nghị để cải thiện tình trạng bảo mật. Đây phải là một quá trình lặp đi lặp lại, với các bài kiểm tra thường xuyên để xác định các lỗ hổng mới nổi.

Nếu bạn đang ôn tập cho kỳ thi CompTIA PT0-002, tôi khuyên bạn nên tham gia Learning Path CompTIA Pentest+ trên TryHackMe và lấy chứng chỉ hoàn thành. Điều này sẽ cung cấp cho bạn kinh nghiệm thực hành quý giá với các công cụ và kỹ thuật được sử dụng để đánh giá các hệ thống chuyên biệt, bổ sung cho kiến thức lý thuyết của bạn.

Tuy nhiên, nếu bạn muốn đào tạo trực tiếp lấy CompTIA Pentest+ certification, tôi khuyên bạn nên tham gia các khóa học tại CompTIA Vietnam (website https://comptia.edu.vn). Với các giảng viên có kinh nghiệm và cơ sở vật chất hiện đại, họ cung cấp một môi trường học tập chuyên sâu và hấp dẫn để phát triển kỹ năng thực. Để tiết kiệm chi phí, bạn cũng có thể xem xét các khóa học trực tuyến của họ thông qua Hệ thống Quản lý Học tập (LMS) trên cổng đào tạo an ninh mạng Security365 (website https://security365.vn).

Ngoài ra, CompTIA cung cấp một loạt các tài nguyên tự học như CertMaster Learn, CertMaster Labs và CertMaster Practice, tất cả đều có thể truy cập thông qua website https://comptia.academy. Những công cụ tương tác này cho phép bạn học theo tốc độ của riêng mình, luyện tập kỹ năng của bạn và tự tin hơn vào ngày thi.

Hãy nhớ rằng, với sự phổ biến ngày càng tăng của các hệ thống chuyên biệt trong doanh nghiệp ngày nay, đảm bảo chúng an toàn và bảo mật là một nhiệm vụ quan trọng cho các chuyên gia bảo mật. Bằng cách xây dựng và duy trì kiến thức trong lĩnh vực này, bạn sẽ không chỉ nâng cao triển vọng nghề nghiệp của mình mà còn đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các tổ chức và cơ sở hạ tầng quan trọng khỏi các mối đe dọa ngày càng tinh vi.

Trình bày bởi : Vinh Nguyen Trần Tường
Tài liệu hỗ trợ học tập và ôn thi Chứng Chỉ Quốc Tế CompTIA Pentest +
Chú ý : Các ví dụ chỉ là giả định cho dễ hiểu, không phải là tình huống thực tế.